29 апреля 2021 года, в день рождения выдающегося советского и российского ученого в области молекулярной биологии, генной инженерии и биотехнологии, академика Константина Георгиевича Скрябина в ФИЦ Биотехнологии РАН состоялась научно-просветительская дискуссия «Homo Genomicus. Наука, опережающая фантазию».
Мероприятия памяти К.Г. Скрябина начались с торжественной церемонии открытия мемориальной доски и церемонии присвоения Институту биоинженерии его имени.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
«Константин Георгиевич — основатель и бессменный директор Центра биоинженерии РАН, академик в третьем поколении, глава проекта по расшифровке генома русского человека, руководитель важных инновационных проектов государственного значения. Сегодня Институт биоинженерии добавит к своему имени имя своего создателя. Это знаковое событие и для нашего Центра, и для научного сообщества в целом», — открыл церемонию Владимир Попов, научный руководитель ФИЦ Биотехнологии РАН.
«Происходящее сегодня — не только про прошлое, но и про настоящее, и про будущее. Живут идеи Скрябина, работают его ученики, а вместе с тем и сам Константин Георгиевич остается человеком, который продолжает активно влиять на нас. Всегда про Центр биоинженерии говорили, что это «Скрябинский институт». Теперь мы смогли добиться, чтобы он носил его имя официально», — сказал директор ФИЦ Биотехнологии РАН д.б.н. Алексей Федоров.
 |
 |
 |
Продолжила мероприятия, посвященные памяти К.Г. Скрябина, научно-просветительская дискуссия «Homo Genomicus. Наука, опережающая фантазию» — неординарное по своему формату и содержанию мероприятие: диалог между учеными, профильными предпринимателями и экспертами-гуманитариями на одну из самых дискуссионных тем в современной науке – геномные технологии применительно к человеку, этические аспекты их развития и использования. Модератором обсуждения стала журналист, научный обозреватель ОТР Ольга Орлова.
В рамках открытого диалога были подняты вопросы готовности общества к рациональному использованию инноваций и внедрению новых технологий в медицине, морально-этических основ регулирования генной инженерии применительно к человеку, взаимного влияния новых геномных технологий, социальной жизни и культуры.
Научно-просветительскую встречу открыл декан биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, академик Михаил Кирпичников, которого с К.Г. Скрябиным связывала многолетняя дружба. Михаил Петрович подчеркнул, что вопросы, обсуждаемые в рамках дискуссии, не однократно поднимал Скрябин раньше, который был убежден, что внедрение генетики требует серьезного гуманитарного переосмысления.
 |
 |
 |
Писатель Виктор Ерофеев в видеообращении к участникам дискуссии рассказал, что и в литературе, и в жизни всегда было стремление изменить человека. При этом важно быть осторожными, как при вождении машины — сначала научиться ее водить, а потом уже ехать.
О том, какие на сегодняшний день в мире есть возможности и подходы в генной инженерии, рассказал д.б.н. профессор Егор Прохорчук, заведующий лабораторией геномики и эпигеномики позвоночных ФИЦ Биотехнологии РАН. Современные разработки, например, дают однополым парам возможность иметь собственных детей, позволяют выявлять тяжелые заболевания ребенка еще на ранних сроках беременности и «предсказывают» судьбу по ДНК. Егор Борисович отметил, что на сегодняшний день у ученых уже есть необходимый инструментарий по работе с геномом человека, потенциальное использование которого в терапии и диагностике остро ставит огромное количество вопросов: как определить пределы допустимого вмешательства современных технологий в геном будущего ребенка? Если редактирование генома человека допустимо, то в каких случаях? Можно ли говорить о генной инженерии как медицинской необходимости?
Также одной из основных проблем Егор Прохорчук назвал то, что принимающие решения люди не всегда разбираются в теме, поэтому те вопросы, что были подняты во время дискуссии, надо выносить на широкое обсуждение для просвещения общественности.
Управляющий партнер венчурного фонда RBV Capital Алексей Конов представил статистику клинических исследований в области генной терапии и затрат на покупку имеющихся технологий, описал несколько случаев из мировой практики (например, лечение мышечной дистрофии, частичное восстановление зрения), обсудил проблемы экономические, организационные, регуляторные и этические, рассказал о том, какие болезни можно было бы лечить методами геномных технологий.
 |
 |
 |
Григорий Юдин, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук, задался вопросами принятия решений в области геномных технологий: кто должен быть допущен к обсуждениям и экспертизе, с чем приходится сталкиваться, какие идеи предлагаются сейчас и как можно решить возникающие проблемы.
Специалист по биоэтике, Елена Гребенщикова, заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН, заведующая кафедрой биоэтики РНИМУ им. Н.И. Пирогова рассказала о наиболее обсуждаемых геномных технологиях и связанных с ними биоэтических проблемах, например, о том, стоит ли говорить о выявленных на генетическом скрининге возможностях развития заболеваний или как должен формироваться общественный консенсус по вопросам генной инженерии. С развитием науки и появлением новых возможностей и технологий во всем мире проблемы биоэтики становятся все более актуальными.
 |
 |
 |
Многие вопросы, которые были подняты во время дискуссии на данный момент не имеют однозначных ответов, но ценно, что такой открытый диалог состоялся, эти темы нужно обсуждать и объяснять — тогда, при необходимости принятия решений, мнение общества будет более обоснованным.